PUBLICATION  n° 7

​

CONSEIL MUNICIPAL du 31 mai 2018

 

• Seuls 13 élus de la majorité étaient présents. Déjà, en février, nous avions constaté une telle situation avec 10 élus (rappelons qu’au début de la mandature, il y avait 22 élus…). L’équipe du maire souffrirait-elle d’un manque d’enthousiasme ?

   

• Politique de la ville : 30 projets retenus avec une subvention de 56 000 € par l’état, une de 9 500 € par la CALI et une de 12 000 € par la ville. D’autres subventions pourraient être accordées par d’autres partenaires. Nous avons retenu entre autres : une épicerie sociale, des ateliers cuisine et jardinage, des ateliers informatiques, une permanence d’informations juridiques… Espérons que la population visée se sente concernée !

   

• S.I.E.A.V.D. (Syndicat intercommunal d’eau et d’assainissement de la vallée de la Dronne) : remplacement d’un conseiller municipal démissionnaire (Mme Lassus par M. Laborde) mais aussi V. Di Corrado remplacée par J. Cosnard. Sachant que le président de ce Syndicat est lui-même démissionnaire… cela sous-entendrait-il que J.Cosnard a des « vues » sur le poste ?

   

• Fixation des tarifs :

  •  de location pour les salles municipales

  • des droits de place et de stationnement pour les cirques et autres manifestations foraines

  • pour l’occupation du site du Fagnard ou celui des Nauves.

  • des services culturels

  • de la location des équipements nautiques

  • des interventions des services techniques

  • du scolaire et du périscolaire

  • du cimetière

  • ​

• vidéo surveillance : d’autres caméras sur les salles de sports, les services techniques, l’ancien camping… pour 130 000 € avec demande de subvention de 52 000 € à l’état

   

• encore une demande de subvention de 8 000 € à l’état pour l’acquisition de mallettes PPMS (Plan particulier de mise en sécurité) pour les écoles publiques

   

• C. Lacarère se fait le porte-parole des associations de parents d’élèves qui estiment qu’il est difficile de travailler avec la mairie.

   

• La mairie va prendre 2 animateurs de plus pour la pause méridienne.

   

QUESTIONS DIVERSES

 

A la fin du conseil, lorsque l’ordre du jour est épuisé, arrivent les questions diverses. A chaque fois on peut constater un certain « agacement » du maire face à un sujet qu’il n’a pas préparé. Le ton se fait plus cassant, le verbe est plus haut et la réponse est un peu biaisée. C’est ainsi que C. Lacarère a  dit au maire qu’il ne répondait pas à sa question (concernant les parents d’élèves), ce à quoi le maire a répliqué à la façon de Georges Marchais : « vous avez vos questions… j’ai mes réponses ». Le dialogue de sourds continue.

 

Déjà, un peu plus tôt, le maire avait essayé de citer Nietzsche pour dire à l’opposition qu’elle était pleine de certitudes en disant  « ce qui rend fou ce sont les certitudes et vous en êtes plein ». Il faut donc en déduire que le maire traite les élus d’opposition de « fous » ! Si ce n’est pas une insulte c’est, à tout le moins, un manque de respect.

Cependant, rendons à Nietzsche son véritable propos : « ce n'est pas le doute qui rend fou : c'est la certitude ». Et très sincèrement, en tant que spectateurs, nous n’avons pas du tout l’impression que l’opposition est pleine de certitudes ; elle qui s’exprime d’une petite voix hésitante est à peine audible !

 

 

MISE EN GARDE DU PREFET

 

L’opposition a remercié le maire de lui avoir permis de lire une lettre du Préfet datant de 2016 signalant que la commune était sous surveillance suite à sa gestion de 2015. Or, nous découvrons (grâce au Résistant) l’existence d’une 2è lettre ! Pourquoi ces 2 lettres sont-elles maintenant dans la presse alors que le maire avait refusé de les donner aux conseillers ? A-t-il été poussé dans ses retranchements par l’opposition ? Les élus sont dans leur rôle en contrôlant les finances locales et le maire doit communiquer les lettres définitives de la chambre régionale des comptes ! Où est la démocratie si les conseillers ne sont pas informés ? Ces lettres du Préfet qui font référence aux difficultés financières de la commune concernent la gestion des années 2015 et 2016. Y en aura-t-il une pour 2017 ?

 

Pourquoi le maire a-t-il fait allusion à cette lettre il y a deux mois seulement ? Pourquoi reprocher à l’opposition de revenir sur le passé alors que c’est lui qui a mis ce sujet sur le tapis lors de la discussion sur la fiscalité au cours du conseil municipal du 29 mars dernier ? Vous pourrez retrouver le compte-rendu sur : http://www.coutras.fr/fr/comptes-rendus quand il sera disponible... le dernier date du 1er  mars !!!!!!

 

Le maire dit que les coutrillons ne s’intéressent pas au passé… oui mais quand il s’agit des finances de la ville nous sommes tous concernés car c’est aussi  « notre argent ». Le maire n’est dépositaire que d’un mandat pour gérer la commune et nous sommes en droit de demander des comptes !

Aujourd’hui, les citoyens peuvent d’abord exercer un contrôle politique sur la gestion financière des collectivités par leur vote lors des élections locales, en sanctionnant ou en validant l’action des élus.

Ils disposent aussi d’un droit à l’information et à la communication de documents budgétaires affirmé par la loi du 6 février 1992 "comme un principe essentiel de la démocratie locale". (http://www.vie-publique.fr/decouverte-institutions/finances-publiques/collectivites-territoriales/controle/citoyens-elus-peuvent-ils-controler-finances-locales.html)